上海上港亚外~=~上海上港亚外是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港亚外的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港亚外的解答，让我们一起看看吧。

2019中超大地震：球队投资将封顶，恢复亚外名额，恒大上港有麻烦，你怎么看？

第一，”中超中甲的年投资总额为2-3亿元封顶，中乙为3500万”；我们来看下中超大牌外援球星的转会费，奥斯卡6100万欧；胡尔克5580万欧；特谢拉5000万欧；巴坎布4000万欧；保利尼奥5000万欧；拉米雷斯2800万欧；塔利斯卡2500万欧；一换算这些大牌外援的随便一个都超过2亿元，也就是说升班马再有钱也好，你就别想引进大牌外援球星，这条坑死升班马；

第二，“转会以及球员薪酬的支出不得超过总投入的60%-70%”；来看看各个大牌外援的年薪：特维斯3750万欧，拉维奇2650万欧，奥斯卡2000万欧，维特塞尔1800万欧，热尔维尼奥1800万欧，胡尔克1660万欧，莫德斯特1550万欧，拉米雷斯1300万欧；我想问一下，这些外援的年薪怎么解决？

第三，“中超球员的顶薪将限制在每年1500万元”，这点应该不包括外援，假如包括外援的话真的不用玩了；至于中超国内球员，只能默默接受，也不敢有意见；武磊表示，“作为球员肯定要接受，大家刚开始可能不同的声音，可能政策实施一段时间后，还是可以沉浸在足球当中。”有意见的抓去西藏再军训一年就是。

第四，“恢复亚外政策，取消U23政策。”这两点都说明足协自已打脸；首先亚外的恢复，当初亚外被取消的时候，多球队可是强行放弃了一些优质的亚外，现在又要买回来，这条路绕回原点，而且现在投入又封顶，能不能买回来，够不够钱买都是个问题；取消U23政策也是，一开始说得多好听，通过U23政策培养年轻球员，现在就不培养了？不过我觉得这条是唯一正确的一条。

这一切都还在讨论阶段，还没有实质性的文件，所以到底会不会实行还是一个未知数，当然一旦实行也是有利有弊。

第一，限制球员薪资和转会费

这一点我觉得是可行的，特别是国内球员，但也势必影响外援的水平。如限制国内球员年薪和转会费，国内球员天价转会费和天价年薪将彻底消失，转会就不会像现在这么频繁，迫使俱乐部自己想方设法培养球员，提高青训质量。如限制外援年薪和转会费，那么外援的水平就会大大降低，中超联赛唯一能吸引外援的地方就是高额的年薪和转会费，如果这一点都没了中超可能再无大牌外援。

第二，限制球队投入

这一点也是有利有弊的。一旦限制球队投入，转会费和工资不得超过球队总投入的60%，那是不是意味着球队像要请大牌外援就必须要在青训和其他方面有更大投入，其实是可以这样理解的。只是目前面临的问题比较多，像恒大、国安、上港、苏宁、华夏、权健等球队大部分开支都是年薪和转会费上面的投入，那一旦变成现实，这些球队如何解决。

第三，据说要取消U23政策

其实很正常，因为U23球员政策实行的这两年，也没有发现几个好的U23球员，好球员不需要U23政策保护一样能玩转中超，比如黄紫昌、郭全博等人，不成器的球员，即使他年年都是23岁他也踢不出来。加入亚外名额，这好像也没什么必要，亚冠赛场外援使用规则为3+1 ，而没有亚冠资格的球队引进一个亚外有什么用呢？

不需要讨论足协任何政策的得失，中国足球目前只需要一个政策，就是解散足协，由各俱乐部自行重新组建足协。U23, 亚外，国家集训队，都是那么的随心所欲。你搞个U23, 各队遵命大价钱引进，然后说不搞了。你取消亚外，各队纷纷放弃亚外，一年后你又说恢复亚外，人家再花巨资把放弃的亚外请回来？足协谁站出来承担俱乐部的损失？谁承担责任？足协有认个错吗？只要足协解散，中国足球的水平立刻就能提升一个档次，什么其它事情都不需要做。

大凡玩中国足球的，除了足协外，至少目前没有赚钱的想法。作为国有企业投资足球，有国资委监管；上市公司投资足球，有股民监督；私资投资足球，你足协更无权干涉。市场经济回归市场经济规律，是历史潮流，政策引导，需要理性。限制傻人乱化钱，应该；但是，要有度。

中国足球被行政管理折腾了几十年，现在正是加大投入的时候。不高于市场均价就请不到心仪球员来传、帮、带青年球员一代。因此说，足协此举把劲用反了，帮了倒忙。

逆潮流而动，必定会碰得头破血流！

足球改革这么多年，还未触动重点，所以改革成效未能体现出来，甚至出现倒退，事实证明，足协应脱离公务员体制，足球既然是走职业化道路，应该让那些拍脑袋又不专业管理人员让开。既然足球要走出国门，就需要与世界足球同步的足协，不是把足球拿来当政绩。改革足球，先从顶层改起。

国安下赛季亚外怎么选？选谁？内援方面又能引进谁？尤其是后卫该如何选择？

亚外的选择是个难题，这要取决于中国足协的外援政策，本土球员要想引进高水平中后卫，难度也比较大！

国安获得足协杯冠军，晋级2019年亚冠正赛，现在对于国安来说，问题的关键便是选择新的外援，已经补充新的内援了。

索里亚诺已经离任，所以国安至少空出了一个外援名额，但这个名额会交给亚外吗？未必，说起来，中国足协的外援政策都没定呢。

足协的外援政策变化无非有二，其一是不变，仍旧是4外援上3外援，其次是更改会4+1上3+1，当然也不排除有其他方面，如果更改为注册4+1上场3+1，那么国安的选择非常简单，寻找一名亚外中后卫，同时寻找新的外援前锋。

但如果是4外援上3外援，那么就困难了，从亚冠的角度考虑，自然是选择一名亚外中后卫，但如此一来，国安在联赛就麻烦了，一旦前场三外援出线伤病，国安的联赛竞争力将会受到很大的影响。

其实，要是均衡亚冠和联赛的话，直接选择4外援放弃亚外倒是不错的选择。

总体上，还是希望中国足协能够改回注册4+1，上场3+1的规则。

至于通过内援市场寻找优秀的中后卫，难度很大，国内顶级中后卫就那么几个，国安都很难获得，其他的中后卫，说不定还没有于大宝的表现好呢，不过，于大宝今年打中后卫表现不俗，其实国安不妨彻底转变思路，把于大宝更改为中后卫。

相比较而言，前场的选择终归是宽裕一些，完全可以给韦世豪等更多的机会。

首先，国安之前归化的两名亚外，延纳里斯和侯永永基本确定是要加盟的了，这其中延纳里斯的加盟将会对国安后防起到极大的补强。

延纳里斯可以打后腰，可以打后卫，而且又只占内援名额，非常划算。

国安今年之所以在后来中超争冠中掉队，后防线是最大的掣肘。除了边后卫，中后卫也是迫切需要补强的，不能指望于大宝可以在中后卫位置上从头打到尾。

所以，国安前亚外克里梅茨是个不错的选择，他在中后卫位置还是很靠谱的，其他像国内比较靠谱的内援中卫，要么是非卖品，要么还不如国安现有的人员，所以，这会是一个很让人头疼的问题。

比如，梅方、冯潇霆、张琳芃、戴琳、石柯、贺惯、李昂，这些人是很难买到的。

因此，要么在外援身上下功夫，要么在亚外身上有想法，相对更靠谱一些。

至于说其他外援，索里亚诺离开，前锋线需要准备个轮换，亚冠要想取得好成绩，必须要一个比巴坎布进球能力更强的外援，要能自己解决问题那种，再加上比埃拉和奥古，这样的实力还是有的在亚冠一踢的。

其他位置上，国安内援储备还是很不错的，小修小补就可以。

不过明年三线作战，对国安来说压力还是很大的，而且亚冠还是在死亡小组，难度可想而知，一旦冬季备战不充分，来年会有大麻烦的。

到此，以上就是小编对于上海上港亚外的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港亚外的2点解答对大家有用。