世界杯阿根廷对法国苏东解说~=~世界杯阿根廷对法国苏东解说视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界杯阿根廷对法国苏东解说的问题，于是小编就整理了2个相关介绍世界杯阿根廷对法国苏东解说的解答，让我们一起看看吧。

央视解说在阿根廷与冰岛的比赛中是否过于偏袒梅西与阿根廷队？你如何看待他们的言论？

请把“他们”中的“们”字去掉，其实只有“他”——徐阳徐指导。

有必要先要亮明身份，我是一个梅粉。但面对一个全场说了N遍的“梅西太累了”的央视解说，实在是忍无可忍，这是赤裸裸地在为梅西招黑啊。难道这就是所谓的“脑残粉”？

一、梅西真的累吗？

这一场梅西的跑动距离是7600米，相较于平常稳稳不超7000米的跑动距离，确实够“累”了。不要忘了，这种跑动距离恐怕连门将都比不上，经常是倒数第一的常客。这些年来，随着年纪的增加，梅西确实有点“偷懒”了。但是，仅仅比平常多跑了600米，徐指导竟然一直在念叨和惋惜，梅西太累了！我就纳闷了，难不成阿奎罗、小马哥他们在喝茶+斗地主+打麻将？难道冰岛的那11个“松”们在散步？

客观来说，梅西这场确实挺拼的，比以往更拼。而冰岛所表现出的“摆大巴”能力，着实让人惊叹不已。纵观全场比赛，阿根廷表现的就像小媳妇，可是无论她们怎么挑逗，那些动不动就“维京战吼”的男人们仿佛练就了“坐怀不乱”本事——防守战线的三道锁链严丝合缝，执行力宛如精密仪器，实在叹为观止。举个梅西球迷不爱听的例子，阿根廷目前就缺一个大吉鲁或者C罗这样的“高中锋”，能够撕扯防守阵型，开拓底线进攻套路。

三、希望解说们能尽量客观。

回到题主的话题。作为国内最“权威”的体育媒体，希望央视解说们能尽量做到公平、客观、公正。作为球迷，允许并希望你们有激情的解说，允许并接受你们有自己的喜爱球队或球星，允许并乐于看到你们对某些球星献上“溢美之词”……但是，但是，但是，这一贯的前提是，希望你们能客观公正。而不像昨天，明明是梅西发挥不太好（罚丢了关键点球），徐指导却一直强调是队友不给力，队友太依赖梅西，队友太坑了。

最后，把鲁迅同志的一段名言送给徐指导——输了就是输了，可以找原因，但不要找借口。

徐阳的解说中规中矩，央视自己的主持人解说比较严谨，我也时常在考虑，两位解说员，解说世界杯焦点比赛，电视机前有过亿的观众，听他们的解说，他们本人会不会很紧张，听下几场来，两位解说发挥正常，对比赛的进程把握都比较稳定，对于一些突发情况的解说，略有瑕疵。

由于足球比赛直播进入商业化运作，对解说员的抢人大战从来没有这么激烈过。聚力体育把詹俊，董路，李欣，苏东全部加入到自己的阵营中，所以此次世界杯无法听到他们的解说了，如果央视能把詹俊请来作为英格兰的解说嘉宾，相信会收到众多球迷欢迎。

央视目前解说最有深度的是贺炜，培养了三位最知名的，黄健翔，刘建宏和段暄，全都离职了。客座嘉宾合作最多的是张璐，这次没有去现场解说，这次请的是徐阳和杨晨。央视转播室请的是张璐和张恩华。央视足球解说做的不好的一点是，没有知名和专业的女主持人，一般世界杯期间的女主持人都是过来帮忙的，不太懂足球，可以尝试联系一下孙雯。

至于是否会偏袒哪个队，这个要根据具体情况分析的。如果是知名球队对阵非常不知名球队，中国球迷只了解知名球队，从服务观众的角度上考虑，对知名球队的重点解说要多一点。

有激情有活力并带有国际视角的解说员，无疑是詹俊。央视解说阵容贵在严谨，正式，这是网络体育公司解说所做不到的。

有自己喜欢的球队和球星，自然会有偏颇。不过作为央视解说，那就应该拿出你的专业性。无脑吹捧，一味的给梅西推卸责任。点球没进，难道梅西没责任？还在那恬不知耻的说梅西表现完美，都是他队友的锅，这就是央视的解说。呵呵！不过梅西的那个点球是真的气死我了，让我损失3000块。昨晚买了2:1 3:1 ！早知道买平了。还是希望梅西在接下来的比赛中，发挥出真正的实力，带领阿根廷走的更远！

欧洲的北约成员国有没有可能因特朗普对欧强硬的经济、军费政策而退出北约？

谢谢邀请，北约组织与华沙组织是是以美国和前苏联冷战的产物，虽然前苏联已经解体，本应该西方国家没有了强劲的对手，北约应该解体。但是当时的俄罗斯是前苏联解体后继承了前苏联大部分的军工产业，但是由于经济萎靡不振，俄罗斯的综合国力非常衰弱。俄罗斯当时的总统叶利钦秉承着亲美的愿望，叶利钦总统看到北约没有解体，也想加入北约，但遭到美国的拒绝。在这期间前苏联的社会主义阵营卫星国逐渐都投靠了美国，加入了北约。匈牙利、保加利亚、波兰、捷克等国加入北约。还有南联盟的几个国家均被北约东扩兼并，也都加入了北约。

普京任俄罗斯的总统，正赶上美国911事件美国在反恐的十年战争中，无暇顾及东扩，俄罗斯在这期间得以休养生息。也可以说是闷声发大财，再此期间国际石油价格飙升，每桶石油由911事件前，27美元一桶逐渐石油价格攀升，最高时期达到150美元一桶。俄罗斯是油气石油资源大国。俄罗斯在此期间，经济得到了恢复。综合国力得到了加强。俄罗斯以军工产业闻名，这些年又发展军事设备大卖军火，也赚到盆满钵满。911事件以后，美国以反恐战争为由，继续东扩，碾压俄罗斯的，战略空间。

这时候是奥巴马执政时期，他看到俄罗斯的崛起，美国以反恐为由，在俄罗斯的后院，先后将吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌斯别克斯坦、亚美尼亚、立陶宛、格鲁吉亚、摩尔达维亚、阿塞拜疆、土库曼维亚、又加上个乌克兰这个二毛子。也可以说俄罗斯是一忍再忍，最后如果要不是乌克兰投入西方，俄罗斯还能忍下去。乌克兰在俄罗斯的眼中，是非常重要的，前苏联的军工有1/3，在乌克兰境内。军工产品有很多俄罗斯也得用乌克兰的设备。比如说舰船的燃气轮机，大飞机的很多种航空发动机。还有很多军事武器的配件，产自于乌克兰。乌克兰背叛了俄罗斯的联盟而投靠北约，再加上俄罗斯的油气，往欧洲输出的管道，途径乌克兰。种种因素导致俄罗斯，咽不下这口气。以前曾教训过格鲁吉亚的背叛俄罗斯联盟，让俄罗斯打得口服心服。这次乌克兰的背叛使普京大怒，立马收复克里米亚半岛。注（克里米亚半岛原属于前苏联领土，是赫鲁晓夫当政时期，因为乌克兰离克里米亚近，赫鲁晓夫将克里米亚划归为乌克兰管理）。

所以说普京的发怒，是北约的小国家后背发毛。俄罗斯是个军事大国，除了美国以外，没有能镇得住俄罗斯的。特别是波罗的海几个国家，在前苏联曾遭到过闪电突袭，至今心里都还有余悸。再加上前苏联乃至沙皇时期口碑不算太好，他们一直是以扩张领土为宗旨。所以说北约的各个小国家，乃至后期的南联盟各国，还有华约的卫星国也都怕俄罗斯号称北极熊的胃口。所以说有的北约国家，是害怕俄罗斯重操旧业。所以说北约的个个小国不愿脱离北约。事实上俄罗斯建国以后真没有侵略过哪个国家，克里米亚不能算是侵略别的国家，只能算是收复自己领土。如果乌克兰不背叛独联体的联盟，而投靠西方，俄罗斯不会收复克里米亚。而北约的，大国以德英法三大国，事实上由于二战后，美国建立了世界秩序。
而后世界上又发展成立了两个大集团，一个是以苏联社会主义集团，一个是以美国资本主义集团。德英法三个老牌资本主义国家跟随美国在一个战车上。但是这么多年有时候他们之间磕磕绊绊，都是围绕利益驱使。美国给它的盟友们，在经济利益方面施压，令这些老欧洲们心中不满，暂时不影响它在北约的地位，也不可能脱离北约。但这些都是暂时的，因为世界上没有不散的宴席。美国也不可能永远称霸下去，当年的日不落大英帝国，没想到也会衰落到给别人做小弟的份。

北约是军事组织，不是政治和经济组织。美国只会对欧盟施加政治和经济压力，而对北约则会要求各成员国承担联合防卫义务，提高军费比例，分摊共同费用。

所以作为欧洲国家，绝大部分都是欧盟成员，会感受来自美国的政治和贸易压力，但也正因为有欧盟的保护，才不会遭受单独的制裁。所以对于实力弱小的欧洲国家，欧盟就像是个大家庭，可以一致对外，保护自己的孩子。

北约也是一样，但成分更加复杂，大部分为欧洲域内国家，也有域外国家。而作为军事组织，具有很强的军事对抗性，所以一个国家能否加入北约，不是它自己说了算，也更不是北约说了算，还要看美国和俄罗斯的态度。尤其是在吸收原东欧国家加入时，完全是一种政治对抗和角力的结果。至今一些前苏联加盟共和国妄想加入北约而不能，就是因为它触动了俄罗斯的根本利益，连美国都不敢轻易做出决定。

延续冷战时期的传统，美国是北约的中坚，也是最大的金主。但随着美国自身国力的衰弱，已经很难再独自支撑这么大的摊子。反观欧洲的北约成员国，享受北约的保护，享受安全带来的红利，但却在分摊军费上斤斤计较，不愿意拿出真金白银，更试图获得更多的北约话语权。美国不得不强迫北约盟国提高军费标准，更要求德法等域内经济大国限期达标。其实这种要求在以往美国总统任内都提过，但只有特朗普更坚决，更无情，所以才让北约国家感到真正的压力。

但如同欧盟一样，北约就是各成员国的保护伞，当时加入就是为寻求安全保障，寻求避开俄罗斯的纠缠。那么在北约盟主美国的压力面前，成员国根本不会选择逃脱，因为那样会死得更快更惨，只有团缩在北约大旗下，梦想德国、法国等大国与美国辩论和拖延，让自己继续获得更大利益和保护。

而对于德法大国，已经不甘于受美国摆布，试图通过建立“欧洲军”，成立由欧洲人'自己指挥的武装力量，来实现欧洲人管理世界的梦想。

综上，我们可以看出，美国与欧洲国家的博弈是深层次的，不仅限于欧洲大陆，对全世界都会产生影响。

1949年8月25日成立的北大西洋公约组织，马上就年满69周岁了。

当年，美国为了对抗前苏联及其集团而成立的协同防卫的军事联盟，眼见“柏林墙”被推倒，华约组织解散，前苏联又被解体，其存在的价值理应化整为零。但事实却恰恰相反，北约不仅没有消失，反倒是不断吸纳新成员并且东扩，本身的属性陡然由共同防御变成了共同攻防。

美国主导下的北约，其意志无疑就是立在布鲁塞尔总部门口的那根大旗，只有美国自己才有权决定它的升降，其它成员国必须跟着美国的指挥棒演奏“命运交响曲”。它们想进亦难，想出更不易，一旦失去美国和北约的庇护，就会像没娘的孩子失去了安全感。至于经济和军费方面，亦受美国的摆布只能听之任之，否则便会遭到美国的多番刁难和制裁。

如果俄罗斯最终屈服于美国的淫威而“归顺”的话，北约存在的基础看似消失不见，但极有可能枪口倒转，指向那些不以美国意志为转移的国家和地区。

到此，以上就是小编对于世界杯阿根廷对法国苏东解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界杯阿根廷对法国苏东解说的2点解答对大家有用。