张伟丽vs李小龙~=~张伟丽vs李小龙谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张伟丽vs李小龙的问题，于是小编就整理了5个相关介绍张伟丽vs李小龙的解答，让我们一起看看吧。

张伟丽和李小龙谁厉害？

相比较而言，还是李小龙厉害

李小龙是中国武术界出拳力度最大之人，以咏春拳多次击败全国散打冠军，一抖发力500多磅，比泰森还重150磅。国际武术家，包括泰森，曾表示想参与挑战李小龙，但一直未出武林请贴

张伟丽偶像是谁？

她的偶像是李小龙，除了他了不得的拳脚功夫外，更令她佩服的是他的武术哲学。而在其中，有一句话一直驱使她勇敢前行，“Be water, my friend”。水没有形状，无法把握，但却有改变世界的力量。也正是这样的信念，支撑着张伟丽在八角笼里不断赢得比赛。

张伟丽请教通背拳的大师是谁？

1. 张伟丽请教通背拳的大师是李小龙。
2. 李小龙是一位著名的武术家和演员，他在电影《死亡游戏》中展示了精湛的通背拳技术，因此被誉为通背拳的大师。
3. 李小龙的通背拳技术独特而高超，他的影响力和贡献使得通背拳在武术界得到了更多的关注和研究。
如果你对通背拳感兴趣，可以深入学习李小龙的技术和理念，进一步提升自己的武术水平。

李小龙和成龙在世界上谁的影响力更大？

谢谢邀请 李小龙的影响力比较大 李小龙的功夫与哲学理论影响力名气很大。 如果李小龙多活十年 估计成龙不会有现在这么红， 时也命也， 成龙是在李小龙死后才红的 功夫实战也不如李小龙 三分靠运气 七分靠打拼 马云说 站在风口处 猪也会飞起来。李小龙在功夫电影上开了个好头 而成龙是跟着这条路走的人 。在李小龙没拍功夫电影之前国内功夫电影很少有赤手空拳打斗的 。

成龙。

成龙的电影我从小看到大，对我影响很大，而李小龙几乎没看过。大部分中国人觉得李小龙有多厉害，都只是因为看了一些网络营销号的夸大，你问他们看过李小龙几部电影，听过几首歌，受过什么影响，他们也说不出来。

每个人都有自己的世界，这个自我的世界又在人类这个大世界发光，光源的不同，一样注定了各自的不朽。

先说影视方面，两个人都是荧幕上当之无愧的“功夫之王”，时势造英雄，加上自己的努力打拼，才有了香港两代“功夫之王”闪耀好莱坞的华人神话。但是李小龙更伟大之处在于他是第一个，可以说是开创者，这个是无法复制的。成龙也很伟大，但是他的时代同样崛起李连杰，在他暮年还崛起了甄子丹。但是李小龙的时代，只有李小龙，当然李小龙活着的时代太短了，也有客观因素在。大家都知道现在任何一个中学生的物理知识都远超牛顿，但是这不影响牛顿的伟大，不能因为中学生的物理知识秒杀牛顿，就抹杀了牛顿的功绩，因为他是第一个，他是开创者，从这点来看，李小龙是先行者，这个角色的分量，仁者见仁、智者见智，各自评判吧。

另外一个也就是网友经常比对的，就是谁在影片之外的“动手”能力更强，李小龙在返港拍片之前，在美国相继开设了三家武馆，频繁出席武术赛事嘉宾，接受武术杂志专访；而在去美国之前，正式拜师学习功夫，接受过短暂的西洋拳的训练，后来创始截拳道，成名于武林，他在武林成名远远早于影坛，其实判断一个武术家的含金量，我们看他的人生经历就够了，其他的都是主观的，只有人生经历无法改写，一个活跃于武林，一个活跃于梨园，两人的造诣不在一个领域，没有可比性，尊重各自专业就好，你问我特种兵和炊事班谁厉害？那要看，比什么，比做饭？你不要让他比背英语单词，这个太难了，但是网友的问题，往往是最难的。

无疑，今天看来，李小龙的影响力更久远一些，而且经久不衰，已经成为一个文化符号，而不仅仅是武术或影视的明星，这些归功于李小龙的两千册藏书，归功于他没有最早成名与商业电影，而是文化领域的武术，他付出的最多的是武术领域，文化毕竟比商业要更持久。

我是张安邦，喜欢请关注我，一起聊聊武林中有趣的那些事！也欢迎南京就近的朋友来我工作室喝茶，赚钱之余，多交个朋友呗！

成龙和李小龙没法比肩的，二者不能相提并论，无可否认成龙的事业也是辉煌的，也铸就灿烂的电影文化，不管名利成龙也是姣姣者，但，对于先驱李小龙来说，李小龙更胜一筹。

李小龙，师承叶问，第一位打进好莱坞的华人演员，第一位将中国功夫推向全世界的武术宗师，能把“功夫”一词写进英文词典，双截棍因他而闻名世界，仅仅凭这些成就，成龙就无法与之相比，所以李小龙比成龙的影响力更大。

而且成龙走的路线是杂耍加搞笑，虽然他也靠拍电影名利双收，挣得盆满钵满，但是他的影响力是有限的，只是在大陆和东南亚地区。而李小龙的影响力是全世界的。在上个世纪六七十年代，中国还是很贫穷落后的，华人在世界上地位低下，西方国家从骨子里带有傲慢和偏见的有色眼睛来看待中国和华人。李小龙用精彩绝伦双节棍和拳脚功夫征服了白人世界，提高了中国人在世界上的形象，特别是提高了海外华人的地位和形象。李小龙，直到现在，说起中国，大家想到的依旧会是李小龙。

成龙在世界上的影响力秒杀李小龙！世界最伟大功夫演员成龙第一名！全世界最受尊敬人物成龙排第四(记住是全人类，不是几个演员)！李小龙最大的资本就是出生美国，美国籍，美国人！而代表黄种人中国人的成龙获奥斯卡终身成就奖！李小龙请问获的奖还是什么评选有过特别的吗？就是一个字吹！龙吹大吹特吹，而事实上成龙才是让中国人扬眉吐气的巨星！

古代的武将武师徒手格斗有现在的ufc运动员厉害吗？

首先谢谢邀请！基于这个问题，答案是不确定的。时代不同了，我们再也不可能回到过去，如果非要做个比较的话，站在古人角度我认为传武要厉害些！当然不是说现在自由搏击不厉害！我们要看事情的本质。

首先以前的武师和现在的运动员职业性质一样的，他们靠这个吃饭，都是专业的。为什么我认为传武厉害些呢?个人觉得现在运动员受规则限制，比如某某要害部位不可以击打，比赛友谊第一等等，而传武在过去就是杀人技。他不讲究规则，也不受任何限制，以击杀对手为目的。比如一个武师以跑镖为生，那么遇到对手，基于职业本能他不可能手下留情，于对手仁慈就是对自己残忍，分分钟见生死存亡，久经这种场面，相对而言心要比现在搏击冷酷点。

再者以前社会科技没现在发达，那时人与人之间搏斗没有现代化武器依赖，一切依靠体能本领，那时候人在锻炼的时间上不比现在专业运动员少。

随着社会发展法律健全，一些传武基本失传了。时代不一样了，别说重伤 ，就是轻伤害我们也担不起一些刑事责任。相对来说传武的性质变了，再不是以前的传武。现在传武以健身为目的，再没以前的血腥暴力，也没有人愿意付出那么多时间去专研苦练了，于现在职业运动员比可能要略逊点了！当然我不是说现在传武不行，只是没以前职业化了！

个人观点如有不妥处望师友们斧正包容，此言论仅仅是一己之见，没有任何攻击论性质。谢谢大家！🙏🙏🙏”

肯定比现在厉害。文明的发展科技的进步，很多过去人工完成的工作被人类的智慧和机械代替。随着机器和技巧的不断进步提升，人的体能退化了很多，在某些方面与古人简直无法相比。而徒手格斗关键就是体能，你力量、速度、灵敏度等差人家好几个等级怎么和人家较量？

毫无疑问古代的武将武师会被今天的格斗运动员秒杀。因为古代无论是训练场地、器材、科学训练技巧、商业赛事以及营养方面跟今天完全没法比。信古人比今人厉害的这些人脑子有问题，是反历史发展方向的。

其实根本就没有任何的可比性。古战场讲的是杀人技，而且一般都是马战，极少是步战，怎么比？首先就吃亏了，而且战场上生死只是一瞬间的事，比如关云长斩杀颜良。此其一；其二，即使是武师，大家都是步战，古人唯一的规则就是如何能把对方打倒，甚至打死。而现代搏击运动员则是在规则，体制下训练，比赛，他们会养成一些规则下的习惯，甚至下意识，而战场上生死常常就是一瞬间的事，你的任何一个判断错误，甚至下意识的错误，都会要你的命。其三，古人的场地是没有限制的，所以他们的思维，章法，打斗的路数也是没有限制的，这对于双方的胜负是非常重要的，所以泰森说，如果在擂台上，也许李小龙打不过我，但是如果是街斗，没人打得过李小龙，这是真正懂得打斗的人才能说得出的话，不是一些毫无打斗经验的键盘侠们想当然认为的那样；其四，古人的野战经验肯定是所谓的UFC没法比的，他们不会和你缠斗，他们不会考虑或者要你的什么点数，上来就是一击必杀。所以很多在规则下的技巧，将是没有什么用的。

当然，凡事没有绝对，我们只是从概率上讲，每个人的天赋不一样，天赋高的，智慧，意志强的，无论在什么样的环境之下，都能适应，应对，并能击倒对手。这是没法用一些外在的标准去衡量的。比如抗美援朝，如果只是键盘侠们想当然的，甚至是所谓专家们想当然的，都必然是中国人输，可是人的主观能动性是非常强大的，智慧，意志，经验都是会创造奇迹的。这是任何外在的标准无法衡量和判断的。

到此，以上就是小编对于张伟丽vs李小龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于张伟丽vs李小龙的5点解答对大家有用。