2017足协杯决赛首回合~=~2017足协杯决赛首回合多少场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯决赛首回合的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017足协杯决赛首回合的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛是单回合吗？

是

2022～2023年，跨年度的足协杯赛制，

1／4决赛采的是双回合比赛，到了半决赛，又改为单回合赛制，常规时间结束，若双方战平，不设加时赛，直接进入点球决胜。

山东泰山vs浙江队的决赛赛制又出新规，按照单回合赛制，战平直接点球决战。

如何评价足协杯决赛首回合英超名哨的表现？

马云先生已经开启了无人酒店未来人工智能模式了。真心希望足球的未来千万别走人工智能！就足协杯决赛执法来说，我们所看到的和所感触到的“vr”技术统治了比赛，主裁判水平高低无法评判，没有自己的主见，即使是错判漏判。我们在以后再也看不到科里纳那样的性格裁判了！也许以后足球场上只需要一个智能机器人做裁判就全部解决了，也许以后足球场不会再有球迷了……

克拉滕伯格，前英超名哨，也是争议人物，曼联球迷对他恨之入骨，2017年，克拉滕伯格离开英超，前往沙特执法，引来英超多名球员拍手称快。在他执法的比赛中，大多以平局收场，固有平局大师绰号。

国安队扳平比分的进球，来自于点球。吉尔倒地情况下，支撑胳膊不小心碰到了球。当时，克拉滕伯格第一判罚是比赛继续进行，当比赛进行完双方两回合进攻后，视频助理裁判通知克拉滕伯格看视频回放，此时比赛距离犯规已经过去两分钟。通过看视频回放，克拉滕伯格将吉尔的无意手球判罚点球。

但是随后类似的情况再次出现，山东鲁能传中，造成国安队球员朴成禁区内手球，同样是疑似被动手球，但朴成这个更应该判罚点球。然而在看了视频回放之后，克拉滕伯格与视频裁判交流后，拒绝判罚点球。引发山东鲁能强烈不满。

除了两个点球之外，克拉滕伯格在出牌尺度上，也偏向于包容国安队。比如第一个点球的判罚，巴坎布的打排球动作，完全够得上黄牌动作，但是克拉滕伯格没有表示。之后，国安队的犯规，都被克拉滕伯格放过，没有拿到一张黄牌。而山东鲁能方面，只要动作偏大，就会被黄牌警告。

相比于之前不少中超裁判甚至是国安恒大一战中韩国裁判的表现，世界级裁判克拉滕伯格的表现足够让人满意，他同吹罚上港恒大生死补赛的亚洲金哨考绍伊一样，为中国裁判之后的执法树立了不错的榜样作用。

要知道，足协杯冠军有亚冠正赛名额，所以其决赛重要性不言而喻，而且鲁能和国安作为死敌让比赛更具看点。往往在这样的比赛中，有的中超裁判会为了照顾比赛而不敢吹某些犯规或者有问题的进球。此外，在中超赛场上出现了VAR之后，中超裁判就又有些太过依赖视频回放，出现了一种有些重要判罚不敢吹的现象。但在这次比赛中，克拉滕伯格判罚果断，在是否使用视频助理时也有自己的判断，所以不仅没有影响比赛的流畅性，还让比赛更加精彩激烈。

全场比赛最终战成1-1平，国安和鲁能各自手球送点，又各自有手球争议。但从慢镜头回放来看，克拉滕伯格判罚准确无误，特别是几次对手球判定不差毫分。值得一提的是，克拉滕伯格对于犯规争抢以及出牌的把握到位，拿比埃拉最后吃到黄牌为例，克拉滕伯格的判罚会让本队球迷多少有点不满意，但是绝对是符合规定，也没有受到球员和两队主帅情绪的干扰。

基本上还可以，但是离我们的期望值还是差一点，比如巴坎布故意手球，判罚点球加红牌完全没有问题，但他放过了一张红牌。吉尔和朴在成两个手球，吉尔那个完全是在倒下去时，球打到他的支撑手臂上的无意手球，朴在成的那个有主观改变球运行方向的动作，应该判罚点球，或者同判、同不判，都还说得过去，但结果却是该判的没判，不该判的却判了。

如何评价足协杯决赛首回合上海申花1:0上港？

11月19日足协杯决赛首回合上海申花主场1比0力克同城对手上海上港，在两回合决战中占得先机。这是一场以弱胜强的经典战役，上海上港全场占据优势，控球率高达60%以上，还拥有胡尔克、奥斯卡、武磊等进攻利器，结果被上海申花的马丁斯在上半场完成致命一击。

不得不提这场比赛上海申花主帅吴金贵的运筹帷幄，他用莫雷诺掌控全局，遣上小将刘若钒。上半场马丁斯的空门推射破门，正是来自刘若钒的精彩助攻。而队长莫雷诺相比代表哥伦比亚国家队与中国男足的热身赛表现更加全面且抢眼。申花高效的进攻和防守，让上港数次强攻颗粒无收，几乎复制了亚冠半决赛次回合客场0比1输给日本浦和红钻队的噩梦。

赛前吴金贵曾预言，足球世界里以弱胜强的故事比比皆是，希望申花也能在这次的足协杯决赛中完成这一壮举。现在来看，至少首回合申花的表现相当完美，他们带着1比0的比分进入到本周末的次回合角逐当中。次回合对于申花其实也不很容易踢，就是稳守反击，如果能拿到一场平局，他们就将登顶足协杯，即便客场0比1告负双方还要打加时赛。可是对于博阿斯和他的上港队却已经到了背水一战的境地，进1个球不保险，进两个球就意味着后防线有风险，一旦被申花队在主场破门，那么2比1的比分都会让申花队最终凭借客场进球多的优势夺冠，上港队就需要再进一球。压力和包袱都在上港一边，就看博阿斯能否利用这一周的时间带队找到破解魔咒的钥匙。

破密集防守一直是上港软肋，可以说浦和红钻教会了申花。要走远，学费要交 。裁判也有问题，胡尔克有球无球时，总是被轻微踢，裁判没有注意到。这也是胡尔克需要总结的。恭喜申花踢了一场可以交代的足球。莫雷诺和艾哈教国内球员怎么做人。上港，胡尔克和奥斯卡丟人了。申花胡啥秋的，延时被击到，恶人秦申超水平痛苦，是申花唯一败笔。裁判因素和运气都在，申花可以赢，下一场？我仍然看好上港。如果体育局领导有指示，那是另外一个层面。

感谢邀答！我个人其实从3个方面来看待这场比赛！大家都知道，赢下一场比赛跟行军打仗一样，天时地利人和，三者缺一不可！天时，指的本场比赛金贵的派兵布阵，全线防守，3军用命。靠意志跟多于对方的跑动来切断胡尔克，奥斯卡及武磊间的连线传球！这也是浦和的战术！地利，指的是虹口的魔鬼主场，中超最富有激情的第十二人的加油！人和，指的是运气。首先是邀请日籍裁判，而不是所谓今年的“金哨”！纵观全场，无论从保持比赛连贯性还是争议球判罚都无可挑剔！最重要一点，这场比赛诠释了足球还是团队比赛！靠一两个人的灵光一现是走不远的！

到此，以上就是小编对于2017足协杯决赛首回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯决赛首回合的3点解答对大家有用。